首页 > 娱乐快报 > 时尚热点 > 美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字

美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字

来源:时尚咖    阅读: 2.94W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字,当天,众议院以 243 票赞成、187 票反对通过了这项拖延已久的法案,现在法案将被送往白宫,由美国现任总统签署使之成为法律。美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字。

美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字1

美国国会众议院当地时间28日通过总计2800亿美元的《芯片和科学法案》,旨在促进芯片行业发展。

在当天的投票中,243票赞成、187票反对。其中,24名共和党议员加入民主党阵营投票赞成。该法案包括拨款520亿美元用于支持电脑芯片制造公司;在美国建立芯片工厂的公司将获得25%的减税;另有超过2000亿美元将用于众多相关科研项目等。

该法案27日已在参议院以64票赞成、33票反对的结果获得通过,接下来将送往白宫由总统正式签署成为法律。

美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字

美国总统拜登当天发表声明说,该法案的通过将降低汽车、家电、电脑等价格,将创造众多高薪的制造业工作,同时将巩固美国在该产业的领导地位。

民主党议员认为该法案对美国经济和国家安全至关重要,因为芯片对于电子产品、汽车、医疗设备、武器系统制造而言越来越成为必需品。部分持反对态度的共和党议员则认为,在当前通胀高企的`情况下,该法案投入巨额资金将进一步加剧通胀。

新冠疫情期间,因供应链受到影响,美国出现芯片短缺。有专家认为,芯片短缺也是导致通胀高企的原因之一。例如由于芯片缺乏导致新车产量减少,从而推高二手车价格。

美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字2

据央视报道,当地时间 7 月 28 日,美国会众议院通过了“芯片和科学法案”,以补贴美国的半导体芯片制造业,并在科技创新方面投入数十亿美元。法案下一步将交由总统签字正式立法。

据路透社报道,当天,众议院以 243 票赞成、187 票反对通过了这项拖延已久的法案,没有民主党人投反对票,24 名共和党人投票支持该法案,尽管在最后一刻,共和党领导人仍然对此表示极力反对。

现在法案将被送往白宫,由美国现任总统签署使之成为法律。此前一天,参议院以 64 票赞成、33 票反对通过了这项法案。

美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字 第2张

据报道,这项经历多次删改的法案最终被命名为“芯片与科学法案”,其将为美国半导体制造提供约 520 亿美元的政府补贴资金,并为芯片工厂提供价值 240 亿美元的投资税收抵免,预计未来十年将会资助 10 到 15 家新的半导体工厂。

它还包括在五年内拨款 1700 多亿美元,授权美国国家科学基金会、美国商务部等增加对关键领域科技研发的投资,促进美国的科学研究工作。

众议院议长佩洛西表示,芯片法案是美国家庭和美国经济的重大胜利。“一旦正式出台,将支持我们国家的半导体芯片生产,重振美国制造业,创造近 10 万个高薪工作岗位。”

美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字3

据美联社消息,美国众议院28日通过了一项总额2800亿美元的一揽子计划,促进半导体行业发展和科学研究,从而在美国创造更多高技术就业岗位,并帮助其更好地与中国竞争。

报道称,众议院以243票对187票通过该法案,并将该法案提交给总统拜登签署,使之成为法律。这是白宫在国内政策方面取得的一个重大胜利。24名共和党议员投票支持该法案。

一些共和党人认为,通过这项法案对国家安全很重要。众议院外交委员会共和党领袖、众议员迈克尔·麦考尔说,保护美国的半导体产能至关重要。

在美国专家看来,该法案害人害己、不切实际。

美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字 第3张

害人害己

美国国际战略联盟公司创始人顾屏山(George Koo)在接受《中国日报》采访时指出,在美国做出不让中国获得半导体技术的决定前,半导体产业是全球化的市场,每个供应商都能基于自身比较优势参与竞争。

顾屏山分析称:“这曾是一个高效运行的市场,脱颖而出的是以最低成本生产出最佳产品的制造商。如今,美国人为创造了一个以美国为中心的市场,将中国排除在外。这样一来,没有人是赢家。”

他进一步指出:“芯片制造商受美国所迫,不能向中国这个全球最大市场销售芯片。中国再也不能从美国供应商那里购买先进芯片,将被迫自行研发。每个半导体供应商都只能服务于更小的市场,成本更高,利润率更低。”

事实上,美国此举适得其反。美国彭博社报道称,中国已经找到解决关键技术问题的方法。在顾屏山看来,美国越是压制中国发展,中国就越有决心推动科技进步,绕过美国设置的障碍。

美众议院通过芯片法案,将交由拜登签字 第4张

不切实际

顾屏山告诉《中国日报》,该法案的实施面临两大挑战。

首先,520亿美元对半导体行业而言实在是杯水车薪。行业专家们此前表示,仅仅建造一个新工厂就要花费近200亿美元,因此这笔补贴不足以让芯片制造商回流到美国。

其次,美国芯片行业在过去数十年里极其依赖海外制造商,如今美国国内还具备相关技能吗?缺乏必要技能的问题不是一朝一夕可以解决的。

同样值得一提的是,根据美国半导体工业协会的数据,在美国开设一家新的芯片工厂所需成本约比亚洲高30%到50%。

一些美国联邦参议员也对该法案提出批评。参议员伯尼·桑德斯认为,在美国重建芯片公司,实际上就是在搜刮纳税人的钱。参议员罗恩·约翰逊称,该法案更符合企业的利益。

该法案的支持者称,相关补贴将有助于解决芯片短缺问题,让美国未来免受东亚供应链中断的影响。顾屏山就此指出,有迹象表明,芯片短缺时代或在不久后结束,过剩时代即将来临。

时尚热点
影视动漫
娱乐小料
明星动态
电影电视
音乐空间
开心乐园