婚内转账第三者被判如数返还

来源：时尚咖阅读: 1.99W 次

小中大

字号：

用手机扫描二维码在手机上继续观看

手机查看

婚内转账第三者被判如数返还，按目前的法律规则，出轨一方擅自将共有财产赠与第三方，且这种关系是违背公序良俗的，侵害了另一方的合法权益，法院将依法予以保护！婚内转账第三者被判如数返还。

婚内转账第三者被判如数返还1

近日，一起法院对出轨男的转账判决结果引起了人们的关注。法院认为，男子黄某在婚姻关系存续期间与女子赵某存在不当来往，擅自将夫妻共同存款赠与赵某，该种行为有违公序良俗，应为无效。最终，判决赵某返还15万元转账。

这是发生在江苏南京一对夫妇身上的事儿，徐女士和丈夫黄某已结婚9年多。据悉，2012年3月，他们成了家。后来，他们有了两个可爱的孩子。

去年的一次偶然，徐女士发现丈夫手机的微信中有许多深夜转账账单。特别是那些称呼和金额数字很“耐人寻味”。这些大量转账记录中，金额有520元、1314元不等。她大概统计一下，仅微信上的转账金额就达4万多元。

不妨看看黄某的那些“滚烫”附言：

“不会骗你的宝贝”，“事实证明宝贝”，“老婆大人，明白我心吗”。

徐女士又查了下老公的银行卡，类似转账记录更是一大把。进一步确定后，她发现两人已来往4年。固定相应证据后，徐女士将两人告上了法庭。法庭遂作出了文章开头的判决。

不难看出，“公序良俗”是民法的“霸王条款”，违背公序良俗的民事法律行为无效。所以，即便是赠送的“520”“1314”这种金额，也不能被视为合法、有效的赠送，而一旦被认定无效，就要返还。

这个案子挺有代表意义，在过去如果是大额的转账（一次几十万）很容易要回去，小额的比如类似520、1314等数字的就很难要回。但现在这些“敏感”数额的钱也可以悉数要回，只要法律认定的原配一方肯诉。

一位网友发出这样的感慨：

要是丈夫可以搞定自己老婆（两人达成某种妥协）的话，那真的可以合法白嫖，同时也提醒女孩子，千万不要做小三，被白嫖活该。”

这话虽说有点“辣眼睛”，但也不能说它没有一点道理。不难看出，判决固然合情合理合法没毛病，但也会带来一个副作用：那就是，小三存在合法权益吗？若有，谁来保障她们的合法权益呢？

当然，社会上有知道对方已经成家但仍愿意做“小妾”的。对这样的行为，我们确实应该严厉打击。但要是某些人隐瞒其真实婚姻情况呢？无疑，这些被“小三”的将损失惨重，然而事件中的渣男却“财色双收”而没有经济损失。

一位网友有这样的吐糟：第一感觉好像只保护了某些人的钱而已，对黄某的惩罚怎么没看见呢？

一夫一妻制是主流是正流，我们应当维护这样的婚姻家庭正气。无疑，对“小三”的惩罚很有必要，但对婚内出轨者的打击也不应被忘掉。如果仅仅只对“小三”进行惩罚，那些婚内出轨者更是肆无忌惮，进而会出现许多被蒙在鼓里的“小三”。从另一个角度来说，这些被蒙在鼓里的“小三”也是受害者。她们的合法权益也应得到保障。

当然，法院的这个判决结果不只是对原配徐女士合法权益的强力保护，更是对社会正向价值观的良性引导。若是再加上对出轨男严惩的话，小编感觉社会效果会更好。

婚内转账第三者被判如数返还2

江苏南京，徐女士和丈夫黄某已结婚9年多。一次偶然徐女士发现丈夫给女子赵某的大量转账记录，金额有520元、1314元不等。进一步确定后发现两人已来往4年，随后将两人告上法庭。法院认为黄某在婚姻关系存续期间与赵某存在不当来往，擅自将夫妻共同存款赠与赵某，该种行为有违公序良俗应为无效。最终判决赵某返还15万元转账。

这种案子近年来太多了，法律上没什么可说的。

按目前的法律规则，在婚姻存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，夫妻双方对共同财产享有共有权和平等的处分权。出轨一方擅自将共有财产赠与第三方，且这种关系是违背公序良俗的，侵害了另一方的合法权益，原配向法院起诉要回属于自己的'财产，法院依法予以保护！

但是现在的保护方法和规则，我认为过于简单，且未必真的就合理！在这种规则下，某些段子说的夫妻双方串通让丈夫出去玩，然后妻子再出面把财产要回来达到白嫖效果的事儿不是不可能出现。

毕竟有些老婆碰到老公这样出去玩，不是选择离婚、分财产、索赔。而是选择找外面的野女人要回夫妻共同财产，然后夫妻两人和和美美继续过日子。这种情况不少见，毕竟关于出去玩这种事儿有些女性的观点是“我们家是男的不吃亏！”

如果这种观点再加上目前法律对夫妻共同财产的这种保护方式，确实可以让某些男性既可以家里红旗不倒，还可以外面彩旗飘飘，然后还能让红旗出面把给彩旗的财产要回来。这样真的好吗？真有人这么搞的话结果是：最吃亏的是那个婚外的女性，最占便宜的是那个婚内的男性，而从过错上看，其实那个婚内的男性才是过错最大！他不受任何惩罚占的便宜却最多，这样真的就合理吗？